Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:01 

Пост от новичка

fashion lemur
Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
Недели не прошло, как я познакомился с прекрасными экранизациями, сейчас азартно перечитываю первоисточник и не могу не поделиться своими эмоциями.

Эмоции я изложил в псевдорецензии на фильм 2006 года (с капсами) и в сравнительном псевдоанализе двух фильмов.
Какая версия больше понравилась вам и чем?

(Крыс для привлечения внимания)

@темы: Вопросы, Капсы

Комментарии
2014-05-20 в 00:13 

Мошка*
Насколько я помню, фильм 1996 года продуманнее и интересней в сюжетном плане, но ничто не сравнится с ощущением мира и любви от фильма 2006 года )) Он больше похож на книгу по духу.

А вообще смотрела уже давно и первое впечатление стерлось, жалко :(

2014-05-20 в 01:46 

Хриза
*усмешка*
Я и не знала, что существует еще один фильм.)

2014-05-20 в 02:21 

Мошка*
Хриза, я же здесь капсы из него выкладывала )))))

2014-05-20 в 04:09 

Хриза
*усмешка*
Мошка*, а-аа, это со Стивеном Фраем. :-D

2014-05-20 в 09:20 

fashion lemur
Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
Мошка*, Насколько я помню, фильм 1996 года продуманнее и интересней в сюжетном плане, но ничто не сравнится с ощущением мира и любви от фильма 2006 года )) Он больше похож на книгу по духу.
Вот точно! Да и не только по духу, но и по тексту. Там старались практически не отходить от того, что было в книге, из-за чего долго не происходящая завязка вызывает недоумение. Но он действительно такой уютный.

   

Ветер в ивах

главная